Резонансная новость облетела российский шоубизнес — «популярный рэп-исполнитель Джиган стрелял в свою охрану». Инцидент произошел летом, однако информация просичилась в СМИ только сейчас. В подмосковном коттеджном посёлке музыкант в измененном состоянии вооружился карабином «Сайга-9», оделся в стиле Рэмбо, вызвал охрану в гостиную и начал устраивать «самосуд». Случай с Джиганом — это не типичная рабочая ситуация на объекте, а бытовой конфликт с применением оружия. Но для охранного бизнеса вот какой вопрос важен: как в таких обстоятельствах распределяются риски и что делать, чтобы минимизировать последствия. Разберем основные моменты. 

Что грозит работодателю?

В случае со стрельбой в доме Джигана прямая уголовная или административная ответственность работодателя (заказчика услуг) не наступает. Ключевой юридический нюанс: по закону (ст. 1068 ГК РФ) работодатель отвечает за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей. А действия самого заказчика (в данном случае — музыканта) не входят в круг обязанностей охраны. Охранники выполняли свою работу — обеспечивали безопасность. Преступные действия хозяина дома — это отдельный эпизод, за который отвечает сам исполнитель.

Изображение: ИИ

Но если выяснится, что фирма-исполнитель нарушила стандарты (не провела инструктаж, не обеспечила связь), возможны проверки и даже риск отзыва лицензии. Кроме того, пострадавшие могут подать гражданский иск к ЧОО — если суд сочтёт, что организация не создала безопасные условия для работы сотрудников.

Можно ли решить вопрос мирно?

Да: стороны нередко договариваются без суда (как это произошло и в данном случае) — например, сам правонарушитель добровольно компенсирует лечение и реабилитацию охранника. 

Как часто такое случается?

Такие громкие случаи — редкость. В обычной практике охранного бизнеса чаще встречаются кражи, конфликты с посетителями и технические сбои. Но каждый резонансный эпизод заставляет отрасль пересматривать стандарты подготовки и усиливать внутренний контроль. Главный урок для охранных компаний из таких историй — не полагаться только на наличие договора, а реально обеспечивать условия для безопасной работы: качественный подбор персонала, регулярные тренинги по деэскалации конфликтов, надёжные каналы связи. Это снижает вероятность ущерба любого рода не только в экстремальных ситуациях, но и в повседневной службе.

Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp

Без эвакуаций и сбоев прошли выборы в Госдуму 18, 19 и 20 сентября. Нарушений, способных повлиять на результаты голосования, удалось избежать благодаря профессиональной работе сотрудников безопасности. В обеспечении порядка были задействованы свыше 180 тысяч сотрудников МВД, около 23 тысяч военнослужащих Росгвардии и столько же работников частных охранных предприятий. Также на выборах работали 27 тысяч представителей народных дружин и казачества. Круглосуточная охрана всех участков была организована с момента доставки избирательной документации.

Принятые антитеррористические меры позволили обойтись без эвакуации граждан и обеспечить непрерывность голосования, несмотря на попытки терактов с применением беспилотников и ракетных обстрелов участков. Почти половина из 27 заведенных уголовных дел — по фактам заведомо ложных сообщений об угрозах терактов. Также были зафиксированы 56 ложных сообщений о минировании в 23 регионах. 

Добавим, что на систему онлайн-голосования было проведено около двух тысяч кибератак — ни одна не привела к срыву процесса в результате работы профессионалов в этой области.

Напомним, новый закон ФЗ-427 расширил задачи частных охранных организаций: теперь они могут работать с беспилотниками, участвовать в антитеррористических мерах и сотрудничать с госорганами. Поэтому сегодня роль ЧОО существенно возросла. Минувшие выборы подтвердили: благодаря слаженному взаимодействию полиции, военных и частных охранников россияне смогли спокойно проявить свою гражданскую позицию.

Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp

Продолжаем разбирать новый федеральный закон № 427‑ФЗ «О частной охранной деятельности» и как он реально влияет на деятельность отрасли. Ведь это не просто ещё одна строчка в своде законов, для всей охранной сферы это настоящая перезагрузка. Впервые в законе появляются чёткие, рабочие термины, которые раньше приходилось выдумывать на ходу: «телохранитель» и «мобильная группа охраны». Сегодня остановимся на личной охране.

Термин «телохранитель» закреплен юридически — что это значит на практике? До сих пор самого понятия «телохранитель» в законе не было. А раз термина нет — нет и услуги. И охранные компании шли на разные уловки, чтобы просто делать свою работу. В договоре писали не «защита жизни и здоровья», а «охрана имущества при физическом лице». Звучит как игра слов, но последствия были вполне реальными.

На деле это выглядело почти абсурдно: формально охранник охранял не самого человека, а его вещи — например, часы на запястье или портфель. Если на клиента нападали, возникала юридическая ловушка: нападение было на человека, а договор защищал только имущество. Выходит, охранник, который бросался на защиту клиента, формально действовал «вне договора». И в случае спора или суда эта дыра могла дорого обойтись и компании, и самому охраннику.Сейчас в законе чётко прописано понятие «охраняемое лицо» — человек, чью жизнь и здоровье защищает телохранитель на основании договора. То есть в документе теперь можно и нужно писать прямо: «объект охраны — физическое лицо». 

     Но статус «телохранителя» — это не просто новое слово в договоре. Это отдельная профессия со своими правилами. Закон вводит своего рода монополию: защищать жизнь и здоровье человека может только телохранитель. Даже охранник 6‑го разряда, самый квалифицированный по старым меркам, не имеет права оказывать эту услугу, если не прошёл специальную подготовку. Речь идёт об отдельной программе повышения квалификации, где учат именно защите жизни и здоровья. Причём учиться можно только очно.

Дальше — документы. У обычного охранника есть должностная инструкция для объекта: пропускной режим, зоны ответственности, порядок действий при ЧП. У телохранителя — своя, отдельная инструкция, заточенная под личную безопасность конкретного человека. Это два разных мира: один — про стены и двери, другой — про человека и его маршруты, риски и сценарии угроз.

Важный момент — закон прямо разрешает телохранителям применять огнестрельное оружие ограниченного поражения для защиты охраняемого лица. Раньше этот вопрос тоже решали через те самые обходные формулировки: например, прописывали охрану имущества, чтобы легально иметь право на вооружение. Теперь всё прозрачнее, без юридической фикции. С 1 сентября 2026 года телохранитель — это полноценный, отдельный статус — с собственным обучением, документами, полномочиями и ответственностью.

Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp

Охрана стадиона — это не просто контроль входа, а умение держать баланс: обеспечить безопасность и не испортить зрителям праздник. Эмоции на трибунах всегда на пределе, поэтому риски здесь выше, чем на обычных объектах: возможны и стычки болельщиков, и давка, и пронос опасных предметов.

Как правило безопасность строится на грамотном зонировании: периметр держат патрули, на входе работают досмотровые пункты, внутри за порядком следят охранники-стюарды, а особо важные зоны (раздевалки, VIP‑ложи) охраняются отдельно. При этом успех зависит не от одних только рамок и камер — главное, чтобы все службы действовали слаженно: охрана, полиция и медики должны заранее понимать, кто и что делает в любой ситуации.

Технологии помогают замечать угрозы раньше: камеры с аналитикой поведения, распознавание лиц, электронные билеты позволяют лучше контролировать потоки людей. Но даже самая умная техника не заменит внимательного охранника, который вовремя заметит напряжение в толпе и сгладит конфликт.

Отдельная угроза, которая в последние годы стала актуальной для массовых мероприятий, — атака беспилотников. При подозрении на появление БПЛА охрана обязана немедленно передать информацию в штаб и полицию, организованно укрыть зрителей под навесами трибун или перевести их в закрытые помещения, избегая паники и встречных потоков. Пытаться нейтрализовать дрон самостоятельно над стадионом нельзя — это задача специальных служб.

При ЧП важна чёткая реакция: быстро оценить угрозу, спокойно сообщить зрителям, что делать, и грамотно направить людей, чтобы не возникло паники. Для этого перед каждым крупным мероприятием проводят тренировки — чтобы в реальной ситуации все действовали на автомате.

Ещё один важный момент — соблюдение правил: физически досмотр возможен только с согласия посетителя, а применять спецсредства охрана вправе лишь при прямой угрозе. После мероприятия важно разобрать, как всё прошло: изучить отчёты, учесть замечания и улучшить план безопасности к следующему матчу.

Корпорация «Шериф» имеет большой опыт в охране спортивных сооружений и массовых мероприятий. Так, недавно благодаря бдительности наших сотрудников на входе в здание стадиона в Ростовской области были изъяты опасные предметы и оружие. 

Фото: изъятые опасные предметы

Так, сочетание продуманной организации, современных инструментов и человеческого внимания позволяет защитить людей и сохранить ту самую атмосферу спортивного праздника.

Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp

Новый закон об охране продолжает волновать профессиональное сообщество и всех работников отрасли. Напомним, закон № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», заменивший закон 1992 года (№ 2487-1), который регулировал отрасль более 30 лет, не просто обновляет формулировки — он меняет саму модель частной охраны. Один из спорных моментов — размывание границы между частной охраной и публичной безопасностью.

Закон существенно расширяет полномочия ЧОО и подключает их к обеспечению общественной безопасности. Содействие правоохранительным органам стало не правом, а обязанностью частных охранных организаций: передача задержанных полиции, предоставление записей видеонаблюдения по требованию, охрана места происшествия, сохранение следов правонарушения.

Спор в том, что охранник остаётся частным работником с коммерческим договором, но в определённых ситуациях выполняет функции, традиционно относящиеся к государственным. При этом система ответственности принципиально иная: полицейский действует от имени государства, а охранник — в рамках трудовых отношений с ЧОО и коммерческого договора с заказчиком. Когда эти системы начинают работать совместно, до конца не ясно, также как и кто отвечает за ошибки.

Pr-менеджер корпорации «Шериф» Екатерина Евсюкова подчеркивает, что закон даёт и возможности, и сложности:
-Из плюсов: наконец закреплён статус охранника как участника системы безопасности — есть чёткие права и обязанности. Обязанность содействовать органам убирает неопределённость: раньше каждый раз спрашивали «на каком основании?», теперь основание есть. Для объектов антитеррористической защищенности важны полномочия по пресечению полётов дронов — это реальный рабочий инструмент.

—Минусы — в отсутствии внятной системы ответственности и компенсации. Если сотрудник задержал человека, а тот оказался ни при чём, иск подадут на ЧОО. Кто оплачивает время, когда охранник по требованию полиции охраняет место происшествия? Заказчик скажет, что это не его задача, а пост при этом остаётся пустым.

Ещё один риск — кадровый: ежегодные медосмотры и новые требования — это расходы, которые в итоге лягут на заказчика. Если он не готов платить больше, придётся сокращать людей на постах — а это снижает качество охраны. Даже крупным ЧОО работать придётся на свой страх и риск.
Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp

Теперь на рынке охранных услуг действует важное правило: в одной закупке нельзя объединять собственно охранные услуги и работы по монтажу или обслуживанию технических средств безопасности (видеонаблюдения, СКУД, сигнализации и т. п.). Такой запрет призван повысить прозрачность закупок и качество исполнения, но для участников рынка и заказчиков он означает серьёзные изменения в логике работы.

Что меняется в тендерах

Раньше заказчик мог в одном лоте прописать и выставление постов охраны, и установку оборудования, и его техобслуживание. Это казалось удобным: один контракт, один исполнитель, проще контролировать. Теперь такой подход недопустим: лоты нужно разделять. В результате тендеров становится больше, а процедура закупки удлиняется: вместо одного конкурса приходится проводить два или три.

Для заказчиков это означает более сложную координацию: разные графики, разные подрядчики, необходимость синхронизировать сроки.

Сроки и синхронизация

Разделение лотов напрямую влияет на сроки реализации проекта. Например, чтобы объект начал полноценно функционировать, сначала нужно смонтировать систему видеонаблюдения, затем — настроить и сдать её в эксплуатацию, и только после этого охрана сможет полноценно использовать эти данные в своей работе. Если тендер на монтаж затянется, старт охранных услуг тоже сдвинется.

Заказчикам приходится заранее планировать «окна» между этапами и закладывать буфер времени на стыковку работ. Это особенно критично для объектов с жёсткими сроками ввода — например, новых школ, торговых центров или временных площадок.

Ответственность и риски

При едином подрядчике ответственность была централизована: если что-то шло не так, вопрос был к одной компании. При разделении лотов ответственность может распределяться между разными исполнителями. Возникает риск «перекладывания вины». 
Таким образом, запрет на смешивание охранных и технических услуг делает рынок более прозрачным, но требует от всех участников большей дисциплины в планировании и оформлении контрактов.

О других нюансах нового закона об охране расскажем в нашем следующем посте. 

С 1 сентября вступает в силу ряд изменений в регулировании охранной деятельности, которые особенно значимы для прифронтовых территорий на период проведения СВО. Ключевым акцентом новых норм становится усиление физической защиты объектов за счёт создания мобильно‑огневых групп (МОГ).

Что такое мобильно‑огневая группа?
  Это специализированное подразделение охраны, сочетающее высокую мобильность и наличие у сотрудников средств огневого поражения. В отличие от стандартных патрулей, МОГ ориентирована не просто на контроль периметра, а на оперативное реагирование при реальной угрозе нападения, включая атаки БПЛА и отражение вооружённого вторжения. В состав группы, как правило, входят подготовленные сотрудники с соответствующей лицензией на оружие, оснащённые средствами связи, бронезащитой и транспортом для быстрого выдвижения к месту инцидента.

Зачем нужны МОГ именно сейчас?
  В прифронтовых зонах риски для критически важных и социально значимых объектов существенно возрастают: возможны атаки БПЛА, диверсии, обстрелы, попытки проникновения. Стандартные меры охраны в таких условиях могут оказаться недостаточными.

Новый закон с 1 сентября фактически закрепляет необходимость дифференцированного подхода к охране: для ряда категорий объектов в особых зонах теперь требуется не просто «патруль», а именно спецподразделение. Это не универсальное решение для всей страны, а адресная мера для территорий с повышенным уровнем угрозы.

Таким образом, формирование мобильно‑огневых групп — это не формальность, а ответ на реальные вызовы безопасности: сочетание скорости, огневой силы и профессиональной подготовки становится критически важным фактором защиты объектов в прифронтовой полосе.
Корпорация «Шериф» также содействует обеспечению безопасности на приграничных территориях России.

Чиновники обсуждают слабые места нового закона об охране. Как известно, 1 сентября 2026 года в России начнёт действовать закон о частной охранной деятельности (№ 427‑ФЗ), который должен обновить правила работы отрасли. Однако некоторые политики считают, что документ не решает всех проблем: нужно ужесточить требования к квалификации охранников и расширить их полномочия. Так, депутаты ЛДПР подчёркивают, что  безопасность социальных объектов — особенно детских учреждений — требует новых подходов. Охранник должен уметь действовать в экстренных ситуациях и взаимодействовать с экстренными службами. По сути с этим никто не спорит, но тревогу вызывает практика конкурсов на охрану соцобъектов: чаще побеждают самые дешёвые подрядчики, из‑за чего на постах оказываются сотрудники без должной подготовки. В связи с этим планируется дальше прорабатывать этот вопрос — в том числе с привлечением профильных ведомств — и подготовить соответствующий законопроект.

Мнение сильных игроков охранного сообщества: ужесточение требований к охранникам может привести к дефициту кадров на местах. Часть действующих сотрудников не сможет соответствовать новым стандартам, а восполнить нехватку специалистов, особенно в регионах, будет непросто — в итоге на фоне повышения требований к качеству охраны может возникнуть нехватка людей непосредственно на постах.

Чиновники обсуждают слабые места нового закона об охране. Как известно, 1 сентября 2026 года в России начнёт действовать закон о частной охранной деятельности (№ 427‑ФЗ), который должен обновить правила работы отрасли. Однако некоторые политики считают, что документ не решает всех проблем: нужно ужесточить требования к квалификации охранников и расширить их полномочия. Так, депутаты ЛДПР подчёркивают, что  безопасность социальных объектов — особенно детских учреждений — требует новых подходов. Охранник должен уметь действовать в экстренных ситуациях и взаимодействовать с экстренными службами. По сути с этим никто не спорит, но тревогу вызывает практика конкурсов на охрану соцобъектов: чаще побеждают самые дешёвые подрядчики, из‑за чего на постах оказываются сотрудники без должной подготовки. В связи с этим планируется дальше прорабатывать этот вопрос — в том числе с привлечением профильных ведомств — и подготовить соответствующий законопроект.

Мнение сильных игроков охранного сообщества: ужесточение требований к охранникам может привести к дефициту кадров на местах. Часть действующих сотрудников не сможет соответствовать новым стандартам, а восполнить нехватку специалистов, особенно в регионах, будет непросто — в итоге на фоне повышения требований к качеству охраны может возникнуть нехватка людей непосредственно на постах.
Добавим, что корпорация «Шериф» имеет огромный опыт в охране объектов социального значения, подробности можно узнать на нашем сайте www.sheriff.ru

В России начались масштабные тренировки по обеспечению безопасности в образовательных учреждениях — они охватят не только школы, но и детские сады. Важная особенность этого года — впервые в антитеррористических учениях задействованы дошкольные учреждения. Главная цель — оценить, насколько готовы школы и сады противостоять потенциальным угрозам и защищать детей.

Уровень требований к безопасности определяется категорией защищённости каждого учреждения. В соответствии с ней проверяют и работу физической охраны, и технические системы (камеры, турникеты и др.). Но суть учений — не в формальном осмотре оборудования, а в отработке реальных действий при чрезвычайных обстоятельствах.

Ключевой элемент тренировок — разные сценарии реагирования — от захвата заложников и нападения с горючими жидкостями до атаки беспилотников. При нажатии кнопки тревоги на место должны оперативно прибыть группы — от сотрудников частных охранных организаций до представителей силовых структур. При этом рассматривается возможность увеличить число экипажей, выезжающих на вызов: их количество и тактика действий будут подбираться с учётом характера происшествия.

По данным Минпросвещения, в этом году упор сделан на практическую готовность всех участников процесса: педагогов, руководителей и охранников.

Добавим, что основное преимущество физической охраны в детских садах — способность мгновенно реагировать на угрозу и принимать решения в нестандартной ситуации. Помимо строгого контроля доступа, охранник помогает организовать безопасную эвакуацию детей при ЧП.