Новый закон об охране продолжает волновать профессиональное сообщество и всех работников отрасли. Напомним, закон № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», заменивший закон 1992 года (№ 2487-1), который регулировал отрасль более 30 лет, не просто обновляет формулировки — он меняет саму модель частной охраны. Один из спорных моментов — размывание границы между частной охраной и публичной безопасностью.
Закон существенно расширяет полномочия ЧОО и подключает их к обеспечению общественной безопасности. Содействие правоохранительным органам стало не правом, а обязанностью частных охранных организаций: передача задержанных полиции, предоставление записей видеонаблюдения по требованию, охрана места происшествия, сохранение следов правонарушения.

Спор в том, что охранник остаётся частным работником с коммерческим договором, но в определённых ситуациях выполняет функции, традиционно относящиеся к государственным. При этом система ответственности принципиально иная: полицейский действует от имени государства, а охранник — в рамках трудовых отношений с ЧОО и коммерческого договора с заказчиком. Когда эти системы начинают работать совместно, до конца не ясно, также как и кто отвечает за ошибки.
Pr-менеджер корпорации «Шериф» Екатерина Евсюкова подчеркивает, что закон даёт и возможности, и сложности:
-Из плюсов: наконец закреплён статус охранника как участника системы безопасности — есть чёткие права и обязанности. Обязанность содействовать органам убирает неопределённость: раньше каждый раз спрашивали «на каком основании?», теперь основание есть. Для объектов антитеррористической защищенности важны полномочия по пресечению полётов дронов — это реальный рабочий инструмент.
—Минусы — в отсутствии внятной системы ответственности и компенсации. Если сотрудник задержал человека, а тот оказался ни при чём, иск подадут на ЧОО. Кто оплачивает время, когда охранник по требованию полиции охраняет место происшествия? Заказчик скажет, что это не его задача, а пост при этом остаётся пустым.
Ещё один риск — кадровый: ежегодные медосмотры и новые требования — это расходы, которые в итоге лягут на заказчика. Если он не готов платить больше, придётся сокращать людей на постах — а это снижает качество охраны. Даже крупным ЧОО работать придётся на свой страх и риск.
Присоединяйтесь к нашему каналу в Max: https://max.ru/channel_sheriffcorp







